Судьей Далматовского районного суда Курганской области рассмотрено дело по жалобе защитника юридического лица на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемым постановлением государственного инспектора юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в январе 2026 его водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством в нарушение требования ПДД РФ, положений Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности  в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства. Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, системы дорожного весового и габаритного контроля.

В жалобе поданной в Далматовский районный суд Курганской  области  защитник юридического лица просил постановление государственного инспектора отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство является спецтранспортом (молоковоз), в момент фиксации правонарушения на транспортном средстве осуществлялась перевозка скоропортящейся продукции, в откалиброванной цистерне. Что свидетельствует об отсутствии перегруза. Также государственным инспектором допущены нарушения при определении нагрузки на оси транспортного средства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и представленные в её обоснование доказательства, судья пришел к выводу, что при вынесении постановления государственным инспектором не учтены требования пункта 19 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от 31 августа 2020 г. № 348, приложения № 2 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060 и неверно определена нагрузка на оси транспортного средства с учетом его характеристик.

При рассмотрении дела установлено, что при движении транспортного средства юридического лица имело место неравномерное распределение нагрузки по осям транспортного средства, образующим группу сближенных сдвоенных осей, с превышением допустимых показателей нагрузки, установленных приложением № 2 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060, с соблюдением условий, указанных в п. 4 примечания.

В связи, с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в действиях юридического лица отсутствует.

Руководствуясь положениями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья постановление должностного лица отменил, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица прекратил.

Решение вступило в законную силу.

Помощник судьи Титовская И.В.